Советское оружие, которое до сих пор впечатляет запад

Советское оружие, которое до сих пор впечатляет Запад (National Interest)

Дешевое, простое, порой грубоватое, но при этом всегда эффективное — советское оружие делалось по иной концепции, чем западное. Однако оно было не менее смертоносным, пишет эксперт Майкл Пек и приводит 5 самых удачных, на его взгляд, разработок.

Коммунизм стал экономической катастрофой и идеологическим тупиком для Советского Союза — ведь он не мог обеспечить граждан даже колбасой и туалетной бумагой, — однако СССР делал великолепное оружие. Как уверен эксперт National Interest Майкл Пек, некоторые виды советских вооружений превратились в легенду и до сих пор используются во многих конфликтах по всему миру.

Советское оружие, продолжает автор статьи, было отражением иной концепции проектирования: Запад отдавал предпочтение сложным, дорогим и излишне перегруженным конструкторской мыслью системам вооружений, в которых основное внимание уделялось качеству, а не количеству. А в СССР предпочитали более дешевое, грубое и простое оружие, которое можно производить в больших количествах. По мнению Пека, «для Советов «достаточно хорошо» стало врагом слова «лучше», если это «достаточно хорошо» имело численное преимущество».

Исходя из этого, автор статьи составил рейтинг из пяти лучших, по его мнению, видов советского оружия.

АК-47

По мнению Пека, АК-47 — это не просто автомат, а настоящая икона. В мире было произведено свыше 100 миллионов автоматов Калашникова АК-47, а поэтому здесь неприменимы даже такие слова, как «повсеместно распространенный».

Вдохновленный, по мнению автора, немецким автоматом Stg-44, АК-47 был простым, дешевым и надежным оружием, идеально подходящим для комлектующейся призывниками Советской армии и слабо подготовленных армий третьего мира.

Если говорить о военных и гражданских потерях за последние 60 лет, то АК-47 наверняка является самым смертоносным оружием на планете.

Танк Т-34

Многие эксперты активно оспаривают утверждение, был ли Т-34 лучшим танком Второй мировой войны, однако в умах ошарашенных и напуганных немецких солдат в 1941 году никаких сомнений не было.

Имея мощную пушку калибра 76,2 миллиметра, броню толщиной пять сантиметров, расположенную под наклоном, а также широкие гусеницы, чтобы передвигаться по грязи, Т-34 в то время превосходил любой немецкий танк по огневой мощи, по броневой защите и по маневренности.

«У Т-34 были свои недостатки, но русские построили 84 000 танков Т-34, и на немцев это произвело столь мощное впечатление, что они задумались о создании своей собственной версии такой машины.

Несмотря на впечатляющие характеристики Т-34, Германия в 1941 году едва не захватила Советский Союз. В этом можно винить советскую тактику, слабую подготовку солдат, но не танк.

Когда Красная Армия собралась с духом, армада Т-34 проложила дорогу на Берлин», — пишет Майкл Пек.

Реактивная установка «Катюша»

«Катюша», по мнению Пека, весьма парадоксальное название для одного из самых смертоносных артиллерийских орудий в истории, но название это получило широкое распространение, и «Катюшей» стали называть многие образцы реактивной артиллерии.

Неуправляемые ракеты не отличаются особой точностью, но работала «Катюша» весьма эффективно. Советской армии нравилось подавлять с ее помощью немецкую оборону.

И даже если реактивные снаряды падали неточно, оставшиеся в живых обороняющиеся были слишком ошеломлены, чтобы сопротивляться.

МиГ-15

Созданный на основе трофейных немецких технологий и имеющий реактивные двигатели, которые британцы по глупости продали Москве, МиГ-15 был скоростной, высокоманевренной и хорошо вооруженной машиной.

В завершающие годы Второй мировой войны американские летчики привыкли господствовать в воздухе, а поэтому появление МиГ-15 в небе над Кореей стало для них шоком. Из-за советского самолета им пришлось отказаться от вылетов днем.

Он превосходил по классу первые реактивные истребители США, такие как P-80 и F-84. Лишь когда появились F-86 Sabre, американские летчики смогли бороться с МиГ-15 на равных.

РПГ-7

Было бы неправильно говорить о том, что РПГ-7 произвел революцию в противотанковой войне, однако, продолжает Майкл Пек, РПГ-7 стал образцом переносных ручных реактивных гранатометов. Как противотанковое оружие РПГ-7 не очень точен, но очень недорог. Гранатомет стал настоящей «артиллерией для бедных» и, по мнению эксперта, превратился почти в такую же икону, как и АК-47.

«Если военная техника и оружие — это самое большое наследие Советского Союза, то оно многое говорит о том, что мог предложить советский коммунизм. Как бы то ни было, советское оружие по праву заслужило достойное место в истории», — подводит итог автор статьи.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

1

Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Источник: https://cccp2.mirtesen.ru/blog/43813747987

Какое старое оружие используют до сих пор

Развитие современного оружия неразрывно связано с прогрессом научной мысли — создаются все более совершенные образцы, которые демонстрируют все более высокие характеристики в точности, дальности выстрела, скорострельности и т.п.

Более того, сейчас уже никого не удивишь лазерным оружием, самонаводящимися ракетами. Однако есть образцы оружия, настолько удачные и опередившие свое время, что они до сих пор остаются в строю, даже спустя больше 100 лет с момента изобретения.

О них-то мы и поговорим.

Парабеллум

Пистолет Люгера, он же «Парабеллум» — живая легенда калибра 9х19мм. Этот пистолет был разработан Георгом Люгером в 1989 году, а за основу его был взят пистолет конструктора Хуго Борхордта «Borchardt C93», который был первым в мире удачным автоматическим пистолетом.

Но вернемся к «Парабеллуму» — его главным достоинством стала очень хорошая для пистолета точность. Достичь этого удалось благодаря мягкому спуску и эргономичной рукоятке, которая находилась под большим углом по отношению к ствольной коробке — такой форм-фактор наиболее распространен среди спортивного оружия.

“Парабеллум” прошел испытание главным судьей — временем — и превратился в образец, к достижению характеристик которого стремятся конструкторы оружия. Это оружие опередило свою эпоху не только по своим боевым свойствам, но и в плане особенностей изготовления — в нем было очень много фрезерованных деталей, что значительно усложнило процесс его производства. Но за качество люди были готовы платить, поэтому «Парабеллум» получил распространение по всему миру. До сих пор образцы этого оружия хранятся не только у коллекционеров, но и на военных складах в разных странах и даже в России.

Револьвер Нагана

Семизарядный револьвер Нагана, несмотря на иностранные корни, тесно связан с историей России.

Конструкторы, бельгийские промышленники Эмиль и Леон Наганы, начали трудиться над созданием револьвера ещё в 1878 году, однако модель получилась сырой, потребовалась ее доработка.

В итоге окончательный облик револьвера сформировался лишь к 1892 году. В это время в Российской императорской армии началось перевооружение, и у Леона Нагана была заказана крупная партия оружия.

Впрочем, у военных были свои требования, которые предусматривали изменения в оригинальной конструкции. В конце концов Российская империя купила право на производство револьвера с модифицированными калибром и схемой взвода, его производство началось на Тульском оружейном заводе.

[С-BLOCK]

Несмотря на далеко не лучшие характеристики, револьвер стал поступать в армию. Он был прост в производстве и в обслуживании, поэтому его продолжили выпускать даже после революции.

Стране нужно было недорогое и массовое оружие, и «Наган» прекрасно подходил по этим параметрам.

Производство этих револьверов в СССР было прекращено только в 1960 году, однако количество готового оружия на складах позволяло ещё ни один десяток лет вплоть до 2000 года вооружать им милицию, прокуратуру, почтальонов, начальников геологических экспедиций. Вневедомственная охрана милиции применяла «Наганы» до 2006 года. Сейчас револьверы этой системы используются гражданскими как травматическое оружие самообороны. Кроме того, его можно получить в качестве наградного оружия.

Кольт 1911

Кольт 1911 — знаменитый самозарядный пистолет американского производства, калибра.45 ACP (11,43×23 мм). Он был разработан и запатентован оружейным конструктором Джоном Мозесом Браунингом в 1911 году, о чем говорит цифровой индекс в названии. Пистолет сразу же поступил в ВС США и вскоре стал там популярен.

Солдаты и офицеры полюбили это оружие за удобство, простоту в обращении, безопасность и надежность, также их устраивал патрон, имевший очень высокое останавливающее действие.

Модель получилась настолько удачная, что официально этот пистолет стоял на вооружении 74 года, и был заменен только в 1985 году. Ему на смену пришла итальянская «Беретта».

Но Кольт был так популярен, что правительство официально разрешило военным и полицейским использовать его, он работает и по сей день.

Простота и гениальность конструкции позволили детищу Браунинга стать платформой для разработки многих других моделей оружия, как например, советский пистолет ТТ, французский Баллестер-Молина или польский Vis.35.

«Маузер»

Самозарядный пистолет «Маузер К96», создание немецкого промышленного гения, стал ещё одним символом революции и Гражданской войны в России. Он был разработан тремя братьями Федерле, работавшими в компании «Маузер», ещё в 1895 году. Впрочем, патент на оружие получили не братья, а их начальник Петр-Пауль Маузер.

Модель вышла очень надежной и эффективной: деревянная кобура крепилась к рукоятке пистолета, в качестве приклада, а скорострельность достигала 900 выстрелов в минуту. Таким образом, пистолет превращался в компактный карабин. [С-BLOCK]

Это оружие в России получило широкое распространение во время революции, став неотъемлемым элементом экипировки белогвардейца или большевика: за боевые характеристики его любили по обе стороны баррикад. Это нашло отражение во множестве фильмов и рассказов о тех временах. «Маузером» был вооружен товарищ Сухов из «Белого солнца пустыни», о таком оружии грезил герой Николая Островского Павка Корчагин, из него палили неуловимые мстители.Даже сейчас, спустя 123 года с момента его изобретения, этот пистолет остается в строю. Его можно встретить, например, в Бразилии, а в России «Маузер» вручают в качестве наградного оружия.

Источник: https://news.rambler.ru/weapon/40439694-kakoe-staroe-oruzhie-ispolzuyut-do-sih-por/

Чужие среди своих: почему страны Европы продолжают использовать советское оружие

Тяжелый импорт

После распада Организации Варшавского договора – одного из самых сильных военно-политических и экономических объединений – на территории многих стран Восточной Европы остались десятки тысяч образцов военной техники, которую предполагалось использовать для обеспечения безопасности стран-участниц. Однако с 1991 года чрезвычайно боеспособные армии нескольких государств остались без прямого руководства, координации и регулярного пополения.

Экономисты отмечают, что при поддержке Советского Союза страны ОВД практически не замечали расходов на содержание тысяч единиц бронетехники, самолетов и другого вооружения. Кардинальным образом ситуация изменилась в тот момент, когда каждому государству пришлось нести бремя содержания армии в одиночку.

Однако теплый прием стран Восточной Европы в НАТО, помимо реализации главной задачи – лишения СССР поддержки и ударных соединений в Европе, принес и серьезную проблему. Бесчисленные арсеналы, технику и оборудование, которыми были вооружены сразу несколько государств, оказалось невозможно интегрировать в существующие системы управления войсками.

Проблемы касались абсолютно всего – от общевойсковых радиостанций и гаечных ключей для ремонта двигателей до боеприпасов.

Расширение НАТО на восток и присяга на верность новому объединению поставили руководство стран в Восточной Европе в непростое положение, из которого существовал один разумный выход – большинство внезапно оказавшейся невостребованной техники начали резать на металл в целях экономии.

Так продолжалось ровно до тех пор, пока зарубежные покупатели и предприимчивые «третьи лица» не стали предлагать за крупные партии не нужного Европе оружия хорошие деньги.

Эксперты отмечают, что очередь из покупателей практически со всего света выстроилась не просто так: склады на территории стран Восточной Европы не только ломились от боевой техники различного назначения, но и позволяли покупателям за сравнительно небольшие суммы в твердой валюте получать боевые машины в идеальном состоянии.

Деньги вместо опыта

Помимо заказчиков с Ближнего Востока и из стран Африки, у бывших членов ОВД были и не вполне типичные клиенты. Многое из того, что в ходе инспекции удалось признать как «пригодное к боевой службе», было продано и соседям.

После развала ОВД уникальная техника пополнила базы хранения вооруженных сил Швеции, в распоряжении которых появились не только танки, но и узкоспециализированная военная техника, без которой не представлялось возможным осуществление сколько-нибудь серьезной войсковой операции.

Несмотря на то что в большинстве своем такая техника покупалась по цене металлолома в качестве дешевой альтернативы на «временное замещение», танки и бронетранспортеры, которые отправились в Швецию из таких стран, как ГДР, повлияли на состояние бюджета и послужили эталоном живучести и надежности.

После закупки МТЛ-Б, БМП-1 и мостоукладчиков на базе танка Т-55 очередь дошла и до тяжелого вооружения. Под прицелом шведских военных в середине 1990-х годов оказались танки Т-72.

Тестирование нескольких машин на базе кавалерийского центра в Боренсберге показало, что подвижность советских танков и способность преодолевать непроходимые участки местности в северной части Швеции оценивались специалистами из Западной Европы неверно: танки, собранные с учетом боевых действий на любой поверхности и в широком диапазоне температур, не только на полном ходу вспахивали шведские земли, но и делали это практически без единой поломки.

Стресс-тесты бронетехники, которую механики-водители бросали из воды в грязь и обратно по несколько раз в день, показали, что в совокупности характеристик советские машины обладают практически идеальным сочетанием, на которое стоит опираться и равняться при проектировании собственных боевых машин.

Безотказный танк

Многие из стран Восточной Европы не только получили от СССР военную помощь в виде готовой продукции – танков, самолетов и вертолетов, но и были выбраны в качестве площадок для организации производственных мощностей. Именно это решение руководства СССР позволило многим уже независимым государствам создать на базе таких машин, как танк Т-72, бронетехнику «национального» производства.

Читайте также:  Топ 9 крупных производителей пазогребневых плит

Только на базе Т-72 было разработано и произведено несколько десятков танков и вспомогательных машин: в ГДР – мостоукладчик BLP-72, в Словакии – танк VT-72C, в Чехии – Т-72М4-CZ. Аналогичные машины с собственными доработками собирались в Болгарии и Польше.

Любопытный факт связан с тем, что параллельно с заявлениями о приверженности стандартам и технологиям стран НАТО именно на Польшу за отсутствием других крупных игроков на поле ВТС в Восточной Европе приходится большинство современных систем и технических решений, разработанных для внедрения в бронетехнику советского образца.

Покупателям, в распоряжении которых находятся десятки (или даже сотни) танков Т-72, польские производители предлагают несколько пакетов доработки, которые включают в себя в основном переоснащение танка на цифровые системы обработки данных и модернизацию приборов наблюдения.

Отсутствие возможности закупить современную европейскую бронетехнику в нужных количествах толкает Минобороны Польши на поиск всевозможных альтернатив: именно под системы и стандарты стран НАТО был создан РТ-17 – танк с цифровыми блоками управления движением и вооружением, построенный целиком и полностью на базе советского Т-72.

Другим доказательством курса на советское вооружение служит и недавнее решение об отказе от утилизации танков Т-72, оставшихся на хранении.

Сложности с разработкой национальной бронемашины по стандартам НАТО и отсутствие средств на закупку танков немецкого или французского производства подтолкнули польских военных к решению по модернизации 500 танков Т-72, которые, как ожидают эксперты, могут остаться на вооружении Сухопутных войск Польши в следующие 15 лет.

С тяжелой бронетехникой соседствует и легкая: БМП и БТР, собранные при поддержке СССР или просто ввезенные на территорию стран Восточной Европы до сих пор участвуют в совместных учениях сил реагирования, вместо того чтобы отправиться на покой.

Каждый сам по себе

Абсолютную интеграцию в структуры командования и управления войсками, а также переход на стандарты НАТО по части боевой техники, топлива и многого другого из стран Восточной Европы не осилил никто.

Торг руководства Польши за системы противовоздушной обороны Patriot многими экспертами в качестве серьезного решения по внедрению цифровых систем НАТО не рассматривается, поскольку войска ПВО являются лишь частью вооруженных сил и не могут воевать в одиночку.

Наиболее эффективным путем оказалась частичная интеграция советской военной техники в структуру НАТО. В этом отношении военные из Восточной Европы достигли наибольших успехов.

Вместо закупки современных ЗРС чешские военные переоснастили для итальянских зенитных управляемых ракет Aspide-2000 советские комплексы ПВО «Куб», а в Польше под размещение ЗУР IRIS-T были модернизированы самоходные комплексы ПВО «Оса».

По большей части все, что планировалось заменить как «советское наследие», с переменным успехом летает, ездит и стреляет до сих пор.

Наиболее известная фотография, на которой советский штурмовик Су-25, принадлежащий ВВС Болгарии, и американский А-10 Thunderbolt изображены вместе, наилучшим образом иллюстрирует успехи процесса декоммунизации вооруженных сил в отдельно взятых странах Восточной Европы.

В своем заключении относительно перспектив перевооружения стран Восточной Европы эксперты единодушны: сиюминутного отказа от советского вооружения в странах Восточной Европы не будет.

Тем не менее у любого механизма есть предел прочности – когда собранные еще в СССР самолеты, входящие в состав вооруженных сил большинства стран Восточной Европы, потребуют замены, восточным партнерам придется решать, что «ближе к телу» – деньги или обещания союзникам по НАТО.

Новая техника, особенно авиационная, таким странам, как Болгария и Румыния, не по карману. В вопросе переоснащения стран Восточной Европы новой техникой о перспективных истребителях пятого поколения F-35 и речи идти не может.

Все, на что остается надеяться военным двух стран, – подержанные истребители F-15 или F-16 производства США, ресурс которых, может, и не подходит к концу, но накладывает определенные ограничения на эксплуатацию авиационной техники.

К использованию вооружения, видавшего лучшие времена, пришли не от хорошей жизни: несмотря на постоянные заявления о намерениях разорвать связь с «коммунистическим прошлым», при разговоре об оснащении современным американским и европейским оружием партнеры по НАТО зачастую требуют вносить предоплату в полном объеме.

Готовьте свои деньги

Вектор отказа от всего советского сыграл с некоторыми странами Восточной Европы злую шутку – расплата за скорые и весьма непродуманные решения может последовать уже в самом ближайшем будущем.

По самым скромным оценкам, переход от советского стрелкового вооружения, авиации, бронетехники, вспомогательного транспорта, снаряжения и всей необходимой для нормального функционирования инфраструктуры к аналогичным устройствам и объектам НАТО может обойтись в семь-восемь годовых бюджетов на оборону в пересчете на каждую страну только на начальном этапе.

При этом многие виды вооружений если и не придется разрабатывать заново, то закупать по не вполне демократичным ценам у соседей из Западной Европы и в Соединенных Штатах придется совершенно точно, ведь именно такое решение в альянсе предлагают тем, кто хочет сидеть за взрослым столом.

Однако и этот шаг имеет свои последствия: без малого 400 оборонным предприятиям, функционирующим на территории Восточной Европы и занятым в разных сферах (от производства боеприпасов к автоматам Калашникова до выпуска деталей для советских танков), придется прекратить работу.

Очевидные последствия многие эксперты предсказывают, исходя из предположения, что американский или европейский производитель техники, будь то вертолет, самолет, автомат, тепловизор или грузовик, вряд ли откажется заработать на ее ремонте и обслуживании.

При этом спорная эффективность европейского оружия уже доказана на примере бронетехники, брошенной в свой первый бой против боевиков в Сирии: танки  Leopard-2, разлетевшиеся в щепки после попадания противотанковой ракеты, служат лишним доказательством того, что за большие деньги не всегда можно купить безопасность собственной страны.

Эксперты отмечают, что все это хорошо понимают и в силовых ведомствах стран Восточной Европы. Именно по этой причине публичные обещания отказаться от советского наследия соседствуют с поиском программ по продлению эксплуатации техники, выкованной и отлитой из металла еще при СССР.

Источник: https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201802071020-qhe2.htm

«Лучшее в мире советское оружие»: история тотального копирования

Подавляющее большинство граждан России свято уверено в том, что СССР на протяжении всей своей истории делал самое лучшее в мире оружие, причем исключительно своими силами.

Поэтому так шокируют начавшиеся в последнее время разговоры об импорте вооружений. Этот факт кажется подтверждением тезиса «Вот до чего страну довели!».

Между тем, мнение о том, что Россия ничего никогда не импортировала, является в корне неверным.

Для Российской империи импорт вооружений был вещью совершенно обыденной. Чем более сложным и наукоемким было вооружение, тем выше была доля импорта. Соответственно, больше всего зависел от импорта Русский Императорский флот. Например, крейсер «Варяг» был построен в США. И даже те корабли, которые строились в самой России, были не полностью российскими.

Например, на знаменитом эсминце «Новик», чей рекорд скорости (37,3 узла), установленный в 1913 году, и сейчас совершенно недостижим для 99,99 процента водоизмещающих судов, стояли немецкие турбины. То есть, именно они обеспечили ему эту рекордную скорость. Иностранной была на корабле практически вся оптика (дальномеры, прицелы и т.д.

), без которой вести бой совершенно невозможно.

Исключительно импортной была российская истребительная авиация.

СССР после своей международной легитимации, произошедшей в 1920-е годы, в значительной степени перенял практику «проклятого прошлого». Он широко начал импортировать вооружение и технологии производства.

Что интересно, империалисты по этому поводу совершенно не комплексовали, продавая своим потенциальным «могильщикам» практически все подряд.

В итоге их вклад в строительство Рабочее-крестьянской Красной Армии оказался не просто большим, но во многом решающим.

Например, все танки серии БТ (БТ-2, БТ-5, БТ-7), до начала 1940-х составлявшие основу танкового парка СССР, были созданы на основе концепции танка американского конструктора Уолтера Кристи.

Самим американцам, которые после Первой мировой вернулись к привычному изоляционизму, эта замечательная машина показалась ненужной. Более того, и великий и непревзойденный Т-34 ходовую часть позаимствовал у того же самого Кристи.

Кроме того, на всех танках БТ и на значительной части первых Т-34 стояли авиационные бензиновые двигатели М-17, сделанные на базе немецкого BMW VI.

Впрочем, иностранные авиационные моторы оказались гораздо значимее для советской авиации. Собственно, если бы не иностранные двигатели, никакой авиации у СССР просто не было бы. Причем не только в 1920-е — 1930-е, но и в 1940-е, то есть Советскому Союзу не на чем было бы воевать с немцами.

Так, моторы М-25, М-62, М-63, стоявшие на истребителях И-15, И-153 и И-16, на которых советские войска воевали в Испании, на Халхин-Голе и в начале Великой Отечественной, были сделаны на основе американского «Wright Cyclone» SСR-1820F3. Развитием этой же линии моторов стал знаменитый АШ-82, стоявший на лучших советских самолетах Великой Отечественной — истребителях Ла-5 и Ла-7 и бомбардировщике Ту-2.

В основе другой серии двигателей М-85, М-87, М-88 (стояли на бомбардировщике ДБ-3, он же Ил-4) — лежит французский «Gnome Rhone Mistral Major»-14K. Наконец, на всех Яках, а также на ЛаГГ-3 и на пикирующем бомбардировщике Пе-2 устанавливались моторы серии М-100, М-103, М-105. Они были созданы на базе французского «HispanoSuiza» 12Y.

Таким образом, абсолютно вся советская авиация воевала на иностранных двигателях. Разумеется, каждый следующий двигатель каждой серии все более «советизировался», но тем не менее, без американцев и французов у СССР бы не было вообще ничего.

Нельзя не упомянуть, что основной, точнее – единственный, советский транспортный самолет Ли-2 был лицензионной копией американского DC-3.

Очень заметным был иностранный вклад в развитие советского флота.

Например, на основе итальянских торпед 45F и 53F были созданы советские торпеды 45-36 и 53-38, которые еще довольно долго использовались в ВМФ СССР и после Великой Отечественной.

На советских кораблях предвоенной постройки стояли итальянские приборы управления артиллерийской и торпедной стрельбой, английские, итальянские и немецкие дальномеры, зенитные автоматы «Эрликон» и «Бофорс».

Советская подлодка типа «С» была спроектирована на базе лодки Е-1, созданной для Испании голландским проектно-конструкторским бюро «Ingeneer Kontor vor Shiffbau», принадлежавшем немцам и укомплектованным немецкими инженерами.

Поначалу она называлась в СССР «Н» («немецкая» и лишь в 1937 году была переименована в «С» («средняя»). Крейсер пр. 26 «Киров» строился по купленному в Италии проекту «Раймондо Монтекукколи».

А прославившийся в годы войны на Черном море лидер «Ташкент» был просто приобретен в той же Италии.

Немецкие дизели фирмы МАN стояли на части подлодок серий «Д» и «С». Затем на основе этого дизеля был создан советский 38-К-8, который устанавливался практически на всех советских подлодках и на некоторых надводных кораблях.

В годы Великой Отечественной импорт вооружений в рамках ленд-лиза стал массовым. Дискуссии по поводу роли ленд-лиза победы СССР носят крайне ожесточенный характер, причем в этих спорах идеология явно превалирует над фактологией. В рамках данной статьи решить вопрос совершенно точно не удастся.

При этом хочется напомнить, например, что все советские асы «пятидесятники» (в смысле количества сбитых самолетов), кроме Кожедуба и Ворожейкина, воевали на «Аэрокобрах». У «Аэрокобры» вообще очень интересная судьба.

Из 9,5 тысячи произведенных в США самолетов этого типа более 5,5 тысячи ушло в СССР, то есть, этот американский самолет, по сути, стал советским. В несколько меньшей степени то же можно сказать про бомбардировщик и торпедоносец А-20 «Бостон», чрезвычайно популярный во второй половине войны в ВВС и авиации ВМФ СССР.

Всего СССР получил 3,1 тысячи этих самолетов из 7,4 тысячи, выпущенных в США. Вообще, роль американских самолетов в советской авиации во время войны оказалась весьма заметной.

В Берлин советские войска въехали не только на «тридцатьчетверках», но и на «шерманах», а также на «виллисах», «доджах» и «студебеккерах». Союз получил по ленд-лизу больше автомобилей, чем произвел сам, качество же было просто несопоставимо — не в пользу СССР, к сожалению.

Благодаря западным поставкам СССР смог практически свернуть во время войны свою станкостроительную промышленность, переориентировав соответствующие производственные мощности на выпуск собственно оружия. Станки всех типов, причем гораздо лучшего качества, чем отечественные, СССР получал от англосаксов.

Таким образом, оружие, произведенное вместо станков, можно считать «косвенным ленд-лизом».

Англосаксы поставили СССР огромное количество средств связи и разведки, где советский и их технологический уровни были, увы, просто несопоставимы.

Читайте также:  Рождение джаза в ссср

Например, на кораблях и катерах советского ВМФ стояли почти исключительно западные локаторы (РЛС): американские SO-13, SL, SF, английские 271, 281, 282, 284, 285, 286, 291. А также гидроакустические станции (ГАС): английские «Дракон» («Асдик» , 123, 128, 129, 132, 134, американские WEA-1, -2, QBE-3, QCS-1, QSL.

И затем практически все советские РЛС и ГАС создавались на базе этих западных образцов. Конечно, РЛС и ГАС — не оружие, только без них корабль слеп и глух.

В общем, тема ленд-лиза, его роли в Великой Отечественной и в последующем военном строительстве в СССР совершенно необъятна. Про это можно написать еще десяток подобных статей. Очень скоро после победы над «Осью» началась холодная война между победителями. Из-за чего импорт СССР вооружений стал вроде бы невозможен. Тем не менее, и здесь не все так однозначно.

В частности, очень пригодились трофеи. В первую очередь — во флоте, где итальянские и немецкие корабли служили Союзу до конца 50-х годов. С одним из них связана наиболее трагическая страница в истории советского ВМФ. Речь идет о линкоре «Новороссийск», бывшем итальянском «Джулио Чезаре», взорвавшемся в ноябре 1956 года у причала в Севастополе, тогда погибло более 600 человек.

С другим трофеем связана страница довольно позорная. Речь идет о немецком авианосце «Граф Цеппелин». Он был достроен немцами не полностью, но в целом был уже почти полноценным кораблем. Учитывая полное отсутствие в СССР опыта строительства авианосцев, его изучение было бы  чрезвычайно важным.

Однако «Цеппелин» бессмысленно, если не сказать — варварски, был потоплен во время учений Балтфлота. При этом советская морская авиация продемонстрировала исключительно низкий уровень боевой подготовки: на огромный неподвижный не сопротивляющийся корабль было сброшено 100 авиабомб, из них в цель попали…

4!

В конце войны в Германии были созданы прекрасные подлодки XXI серии. Если бы немцы успели отправить их в бой в больших количествах, союзникам пришлось бы очень несладко. Но судьба у лодок оказалась другой — на их базе в СССР была построена самая большая в мирное время серия дизельных подлодок пр. 613, известных на Западе под названием Whiskey, более 200 штук.

Эти лодки широко экспортировались за рубеж, строились по лицензии в Китае, до сих пор составляют основу довольно мощного подводного флота КНДР.

Огромный вклад в советскую ракетно-космическую программу внесли трофейные немецкие баллистические ракеты «Фау-2», в знаменитой королевской «семерке» много чего позаимствовано от детища Вернера фон Брауна. Справедливости ради надо сказать, что в американскую ракетно-космическую программу, включая высадку на Луну, немецкие трофеи, среди которых оказался сам Вернер фон Браун, внесли гораздо больший вклад.

Создание в СССР ядерной бомбы, то есть самого важного оружия из всех возможных, тоже не обошлось без западных технологий. Эта история сейчас прекрасно известна.

Правда, надо сказать, что без достаточно высокого уровня развития науки и техники в собственной стране не поможет никакой шпионаж и никакой импорт.

И сейчас большинство стран не способно создать ядерное оружие, даже если подарить им готовый экземпляр.

Среди важнейших трофеев Второй мировой парадоксальным образом оказалось и вооружение союзников. Как известно, Япония и СССР между собой до августа 1945 года не воевали, поэтому СССР с США были союзниками против Германии и Италии, но не были таковыми против Японии до августа 1945-го.

Соответственно, СССР был обязан интернировать оказавшихся на его территории американцев, воюющих против Японии. И вот в 1944-1945 годах на советские дальневосточные аэродромы сели несколько поврежденных в ходе налетов на Японию американских стратегических бомбардировщиков В-29.

На тот момент этот самолет был самым мощным в мире и не имел в СССР даже отдаленных аналогов.

Естественно, к тому времени СССР Японию уже совершенно не боялся, поэтому экипажи «cверхкрепостей» в Союзе интернировать не собирались и сразу отправляли их в Штаты. А вот самолеты оставили себе. После окончания войны их перегнали в Подмосковье. И Сталин приказал ОКБ Туполева скопировать В-29.

В связи с этим между Туполевым и Сталиным состоялся исторический диалог, которым исчерпывающе описывалась тема, коей посвящена эта статья, до какой степени СССР зависел от иностранных вооружений и технологий и как они соотносились с советскими. В ответ на указание Сталина скопировать «сверхкрепость» Туполев сказал, что он может сделать самолет и лучше. В ответ на такое предложение «вождь народов» произнес поистине эпохальную фразу: «Не надо лучше. Сделайте такой же».

В итоге самолет под названием Ту-4 действительно сделали «таким же». Вплоть до пепельницы и дырки под банку кока-колы в кабине — хотя советским летчикам курить в полете запрещалось, а кока-кола им и не снилась — и даже случайной дырочки в крыле. Хотя часть приборов скопировать не удалось — не тянул СССР на это.

И после Великой Отечественной пригодились импортные авиадвигатели. На первый советский серийный реактивный истребитель МиГ-15 был установлен двигатель ВК-1, скопированный с английского Rolls Royce «Nene». Можно представить себе, как грызли по этому поводу локти англичане, когда МиГи сбивали в корейском небе в том числе и английские самолеты.

Во время той же Корейской войны Советский Союз очень старался добыть невредимый F-86 «Сейбр». В Корею даже была направлена эскадрилья, состоящая из лучших летчиков, с единственной целью — загнать «Сейбр» на советский аэродром.

Ничего из этого не получилось, но удалось добыть почти целый F-86, совершивший посадку на брюхо на песчаный морской берег.

Сталин и этот самолет потребовал скопировать, но его убедили в том, что это лишнее, «Сейбр» не имеет принципиальных преимуществ перед МиГ-15.

Значительная часть вспомогательных судов ВМФ СССР была построена за пределами страны, причем не только в «братских» Польше и ГДР, но и в «буржуазной» Финляндии. Кроме того, Польша строила для СССР средние десантные корабли пр. 770, 771 и 773, большие десантные корабли пр. 775.

А незадолго перед распадом Варшавского договора, СССР и исчезновением ГДР социалистическая Германия построила для СССР 12 малых противолодочных кораблей пр. 1331М, 8 из которых и сегодня составляют кронштадтскую бригаду охраны водного района. А польские БДК пр. 775 — до сих пор основа десантных сил ВМФ РФ. И на L-39 до сего дня учатся летать российские немногочисленные теперь летчики.

И еще одна история. В начале 1968 года США перебросили во Вьетнам 6 новейших на тот момент бомбардировщиков F-111А, чтобы проверить их в боях против ПВО Северного Вьетнама.

Результат оказался плачевным: в 55 боевых вылетах были потеряны 3 машины (28 и 30 марта и 22 апреля). Оставшиеся 3 были срочно возвращены в Штаты на доработку.

После доработки самолет оказался весьма эффективным, но речь здесь не об этом.

В 2004 году один из российских еженедельников провел журналистское расследование, авторы которого сделали вывод: последний из потерянных в начале 1968 года F-111 был не сбит в отличие от двух первых, а угнан в Северный Вьетнам собственным экипажем, который был подкуплен советской разведкой.

А потом на основе этого самолета в СССР был создан Су-24, который до сего дня остается основным российским фронтовым бомбардировщиком.

Это подтверждалось значительным внешним сходством F-111 и Су-24 — после «Сейбра» и МиГ-15 ни в одной паре одинаковых по поколению и назначению американских и советских самолетов такого сходства не было — и крайней невнятностью официальной истории создания советского бомбардировщика. Версия об угоне не была подтверждена, но и опровергнута тоже не была.

Впрочем, даже если версия копирования F-111 неверна, американский вклад в создание Су-24 все равно, видимо, был. По некоторым данным, установленный на этом бомбардировщике — а также на штурмовике Су-17 и истребителе-бомбардировщике МиГ-23Б — двигатель АЛ-21Ф был создан на базе американского General Electric J-79. Который получили из того же Вьетнама, со сбитого «Фантома».

Можно также вспомнить, что в начале 1980-х случилась очень громкая история с нелегальным приобретением СССР японских токарных станков, которые позволяли значительно повысить качество изготовления корпусов и винтов атомных подлодок. До этого уровень шума советских АПЛ был выше, чем у американских, даже не в разы, а на порядки. Именно японские станки позволили резко улучшить ситуацию в данной области.

Таким образом, вклад импортного западного — оружия и военных технологий в создание советской боевой техники чрезвычайно велик.

Советские наука и техника достигли такого уровня, при котором можно было воспринимать и творчески развивать западные наработки.

Но вот создавать что-то по-настоящему свое, не имеющее иностранных аналогов, удавалось редко. И еще реже — удерживать лидерство даже там, где его временно удавалось достичь.

Источник http://news.day.az/unusual/224300.html

Источник: https://takoe-nebo.livejournal.com/770600.html

Пять лучших видов оружия Советского Союза

Советский Союз канул в Лету, но его оружие живо по сей день. Коммунизм стал экономической катастрофой и идеологическим тупиком, который был не в состоянии дать людям стимулы для работы, а также обеспечить их в достаточном количестве туалетной бумагой, не говоря уже о хлебе и колбасе.Но СССР делал великолепное оружие. Не великолепные автомобили. Не великолепные телевизоры. Оружие.

Некоторые виды советских вооружений превратились в легенду и до сих пор используются во многих конфликтах по всему миру.Советское оружие было отражением иной концепции проектирования. Запад отдавал предпочтение сложным, дорогим и, пожалуй, излишне перегруженным конструкторской мыслью системам вооружений.

Будь то танки «Тигр» или самолеты F-35, в них основное внимание уделялось качеству, а не количеству. А Советы предпочитали более дешевое, грубое и простое оружие, которое можно производить в больших количествах, бросать в мясорубку современной войны, а потом легко заменять. Для Советов «достаточно хорошо» стало врагом слова «лучше», если это «достаточно хорошо» имело численное преимущество.

Исходя из этого, позвольте представить вам пять лучших, на мой взгляд, видов советского оружия.


АК-47

Что можно сказать об автомате, изображенном на государственном флаге Мозамбика? АК-47 это не просто автомат. Это икона, политическое заявление, любимое оружие повстанцев, партизан и террористов времен холодной войны.

В мире было произведено свыше 100 миллионов автоматов Калашникова АК-47, а поэтому здесь неприменимы даже такие слова, как «повсеместно распространенный».Вдохновленный нацистским автоматом Stg-44 АК-47 был простым, дешевым и надежным оружием, идеально подходящим для основанной на призыве Советской Армии и слабо подготовленных армий третьего мира.

Если говорить о потерях (военных и гражданских) за последние 60 лет, то АК-47 наверняка является самым смертоносным оружием на планете.

Танк Т-34

Был ли Т-34 лучшим танком Второй мировой войны? Многие активно оспаривают данное утверждение. Но в умах ошарашенных и напуганных немецких солдат в 1941 году никаких сомнений не было.

Имея мощную пушку калибра 76,2 мм, броню толщиной пять сантиметров, расположенную под наклоном (чтобы обеспечивать лучшую баллистическую защиту), а также широкие гусеницы, чтобы передвигаться по русской грязи, Т-34 в то время превосходил любой немецкий танк по огневой мощи, по броневой защите и по маневренности.

Что касается немецкой пехоты, то она могла лишь в ужасе и недоумении наблюдать за тем, как снаряды из ее небольших противотанковых орудий отскакивали от русской танковой брони подобно мячикам, после чего 30-тонные монстры начинали давить ее.

Один Т-34 получил 23 попадания из 37-миллиметровой противотанковой пушки, и тем не менее повреждения у него были весьма незначительные. Если американские и британские войска испытывали страх перед тяжелыми нацистскими «Тиграми», то немецкая пехота бегала от Т-34.У Т-34 были свои недостатки.

В отличие от западных танков, в экипаже которых был командир и наводчик, у Т-34 командир одновременно выполнял функции наводчика. Таким образом, вместо того, чтобы командовать танком, он стрелял из пушки (в более поздней версии Т-34/85 появился отдельный наводчик).

Тесный танк был неудобен, экипаж быстро уставал, в нем не было радиосвязи, у машины часто случались механические поломки.

Читайте также:  11 советов, как правильно выбрать кровать

Но русские построили 84 000 танков Т-34, и на немцев это произвело столь мощное впечатление, что они задумались о создании своей собственной версии такой машины (но в итоге остановились на более боеспособном, но и более дорогом танке «Пантера»). Несмотря на впечатляющие характеристики Т-34, Германия в 1941 году едва не захватила Советский Союз. В этом можно винить советскую тактику, слабую подготовку солдат, но не танк. Когда Красная Армия собралась с духом, армада Т-34 проложила дорогу на Берлин.


Реактивная установка «Катюша»

Катюша — это уменьшительно-ласкательное от женского имени Екатерина. Весьма парадоксальное название для одного из самых смертоносных артиллерийских орудий в истории. Название это получило широкое распространение, и «Катюшей» стали называть многие образцы реактивной артиллерии от Голанских высот до Дарфура.

Первая БМ-13 «Катюша» представляла собой реактивную систему залпового огня на базе грузовика. Подобно Т-34, «Катюша» в 1941 году стала потрясением для немецких войск. Как написано в одном источнике, 4,35 тонн взрывчатки за 7-10 секунд неожиданно опустошают площадь в четыре гектара.

Немцы разработали собственные реактивные установки, назвав их Nebelwerfer. Американские солдаты дали им прозвище «Визжащая Мими».Неуправляемые ракеты не отличаются особой точностью. Вряд ли бы вам захотелось вызывать огонь «Катюш», когда противник приближался к вам вплотную.

Но работала «Катюша» весьма эффективно, и Советам нравилось подавлять с ее помощью немецкую оборону. Иногда они наносили мощнейшие массированные удары, создавая огромные артиллерийские дивизии, и уже после этого посылали солдат в атаку.

Даже если реактивные снаряды падали неточно, оставшиеся в живых обороняющиеся были слишком ошеломлены, чтобы сопротивляться.США превратили часть своих снарядов для реактивных систем залпового огня в боеприпасы с наведением по GPS.

В тех противопартизанских войнах, которые долгие годы ведут Соединенные Штаты, удар ракетами по площади является контрпродуктивным. Но для целящейся по израильским городам «Хезболлы», а также для Красной Армии, которая проводила зачистку выживших после реактивного залпа, «Катюши» были прекрасным оружием.

МиГ-15

В завершающие годы Второй мировой войны американские летчики привыкли господствовать в воздухе, а поэтому появление МиГ-15 в небе над Кореей стало для них шоком.

Советский реактивный истребитель оказался настолько опасным, что в небе над Северной Кореей В-29, несмотря на сопровождение истребителей, пришлось перейти с дневных на ночные бомбардировки.

Созданный на основе трофейных немецких технологий и имеющий реактивные двигатели, которые британцы по глупости продали Москве, МиГ-15 был скоростной, высокоманевренной и хорошо вооруженной машиной. Он превосходил по классу первые реактивные истребители США, такие как P-80 и F-84.

Лишь когда появились F-86 Sabre, американские летчики смогли бороться с МиГ-15 на равных (на многих самолетах тогда летали ветераны советской боевой авиации, участвовавшие в войне).Советский Союз, его сателлиты из Варшавского договора и Китай построили более 18 000 МиГ-15. Он находился на вооружении в ВВС 40 с лишним стран.

РПГ-7

Было бы неправильно говорить о том, что РПГ-7 произвел революцию в противотанковой войне. Ближе к концу Второй мировой войны противотанковые реактивные снаряды получили широкое распространение. Среди них была американская базука, британский PIAT и особенно немецкий Panzerfaust.

Однако вполне можно говорить о том, что РПГ-7 стал образцом переносных ручных реактивных гранатометов.

Заметьте, я здесь даже не использую слово «противотанковый», потому что РПГ-7 стал доступной артиллерией бедного человека, которую применяют для уничтожения бункеров, в качестве зенитного средства (им сбивали американские вертолеты Blackhawk в Сомали) и как оружие общего назначения всякий раз, когда солдату надо отправить боевой заряд на значительное расстояние.Как противотанковое оружие РПГ-7 не очень точный. Его вполне успешно использовали во Вьетнаме, в ходе Октябрьской войны 1973 года и в других конфликтах, но сегодня этот гранатомет больше подходит для уничтожения легкобронированных транспортных средств, нежели современных танков. Однако РПГ появилось так много, что он превратился почти в такую же икону, как и АК-47. Сколько конфликтов за последние 50 лет вы можете себе представить без фотографии боевика в камуфляже, широком халате или майке, держащего на плече длинную трубу? РПГ-7 и его китайские, иранские и прочие копии участвуют практически во всех конфликтах, начиная с 1960-х годов.Если военная техника и оружие это самое большое наследие Советского Союза, то оно многое говорит о том, что мог предложить советский коммунизм. Тем не менее советское оружие по праву заслужило достойное место в истории.

Майкл Пек — внештатный автор Foreign Policy и военного блога War is Boring.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

TweetЗалп гвардейских минометов «Катюша». 1-ый Украинский фронт.

Агрегатор новостей 24СМИ

Источник: https://inosmi.ru/russia/20141124/224461618.html

Самое смертоносное советское оружие

The National Interest, США

Советский Союз прекратил свое существование ровно четверть века тому назад. Значимость этой годовщины сегодня недооценивается.

И хотя Советский Союз ушел в небытие, его наследие живо по сей день: это конструирование и производство первоклассного оружия.

В 2014 году часто пишущий для нашего издания Майкл Пек рассказывал: «Советское оружие было отражением иной философии проектирования. Запад отдавал предпочтение сложным, дорогостоящим и, пожалуй, перегруженным инженерными излишествами образцам вооружений.

Будь то танки „Тигр“ или самолеты F-35, основное внимание он уделял качеству, а не количеству.

А Советы предпочитали более дешевое и простое оружие, которое можно было производить в больших количествах, бросать на погибель в мясорубку современной войны, а потом с легкостью создавать новое ему на замену».

Вот материал Пека за 2014 год.

Советский Союз ушел в небытие, но его наследие живо по сей день. Коммунизм стал катастрофой для экономики и тупиком для идеологии, будучи не в состоянии дать людям стимулы для работы, а также обеспечить их в достаточном количестве туалетной бумагой, не говоря уже о хлебе и колбасе.

Но Советский Союз делал отличное оружие. Не автомобили. Не телевизоры. Некоторые образцы советских вооружений стали легендой и до сих пор используются в многочисленных конфликтах по всему миру.

Советское оружие было отражением иной философии проектирования. Запад отдавал предпочтение сложным, дорогостоящим и, пожалуй, перегруженным инженерными излишествами образцам вооружений. Будь то танки «Тигр» или самолеты F-35, основное внимание он уделял качеству, а не количеству.

А Советы предпочитали более дешевое, грубое и простое оружие, которое можно было производить в больших количествах, бросать на погибель в мясорубку современной войны, а потом с легкостью создавать новое ему на замену.

Для Советов «достаточно хорошее» было синонимом слова «лучшее», если это «достаточно хорошее» имело на своей стороне численное превосходство.

Исходя из этого, я предлагаю вам пять лучших, на мой взгляд, образцов советского оружия.

АК-47

Что можно сказать об автомате, изображенном на государственном флаге Мозамбика? АК-47 это не просто автомат. Это икона, политический манифест, излюбленное оружие партизан и террористов времен холодной войны. В мире было произведено свыше ста миллионов автоматов Калашникова АК-47, а поэтому даже такие слова, как «повсеместно распространенный», к этому оружию неприменимы.

Вдохновение создатели АК-47 черпали в немецком автомате Stg-44. Автомат Калашникова это простое, дешевое и надежное оружие, идеально подходящее для советских призывников и слабо подготовленных армий третьего мира. Если говорить о потерях (военных и гражданских) за последние 60 лет, то АК-47 наверняка является самым смертоносным оружием на планете.

Танк Т-34
Был ли Т-34 лучшим танком Второй мировой войны? Многие решительно отрицают данное утверждение. Но в умах напуганных немецких солдат в 1941 году никаких сомнений в этом не было.

Имея мощную пушку калибра 76,2 мм, наклонную броню толщиной пять сантиметров (чтобы обеспечивать лучшую баллистическую защиту), а также широкие гусеницы, чтобы передвигаться по русской грязи, Т-34 в то время превосходил любой немецкий танк по огневой мощи, броневой защите и маневренности.

Что касается немецкой пехоты, то она могла лишь с ужасом и недоумением наблюдать за тем, как снаряды из ее небольших противотанковых орудий отскакивали от русской танковой брони подобно мячикам, после чего 30-тонные монстры начинали давить их.

Один Т-34 получил 23 попадания из 37-миллиметровой противотанковой пушки, и тем не менее, повреждения у него оказались незначительные.

Если американские и британские войска испытывали страх перед тяжелыми нацистскими «Тиграми», то немецкая пехота убегала от Т-34.

У Т-34 были свои изъяны. В отличие от западных танков, в экипаже которых был командир и наводчик, командир Т-34 одновременно выполнял функции наводчика. Таким образом, вместо того, чтобы командовать танком, он стрелял из пушки (в более поздней версии Т-34/85 появился отдельный наводчик). Тесный танк был неудобен, экипаж быстро уставал, в нем не было радиосвязи, а машина часто ломалась.

Но русские произвели 84 000 танков Т-34, и на немцев это произвело столь глубокое впечатление, что они задумались о создании своей собственной версии такой машины (но в итоге остановились на более боеспособном, но и более дорогом танке «Пантера»).

Несмотря на впечатляющие характеристики Т-34, Германия в 1941 году едва не захватила Советский Союз. В этом можно винить советскую тактику, слабый уровень подготовки войск, но не танк.

Когда Красная Армия вновь обрела уверенность в себе, армада Т-34 проложила дорогу на Берлин.

Реактивная установка «Катюша»

Катюша — это уменьшительно-ласкательное от женского имени Екатерина. Весьма парадоксальное название для одного из самых смертоносных артиллерийских орудий в истории. Название это получило широкое распространение, и «Катюшей» стали называть многие образцы реактивной артиллерии от Голанских высот до Дарфура.

Первая БМ-13 «Катюша» представляла собой реактивную систему залпового огня, которая устанавливалась на грузовике. Подобно Т-34, «Катюша» в 1941 году стала шоком для немецких войск.

Как написано в одном источнике, 4,35 тонны взрывчатки за 7-10 секунд опустошают площадь в четыре гектара. Немцы разработали собственные реактивные установки, назвав их Nebelwerfer.

Американские солдаты дали им прозвище «Визжащая Мими».

Неуправляемые ракеты не очень точны. Вряд ли вам захотелось бы вызывать огонь «Катюш», когда противник приближался к вам вплотную. Но работала «Катюша» весьма эффективно, и Советам нравилось подавлять с ее помощью немецкую оборону.

Иногда они наносили мощнейшие массированные удары, создавая огромные артиллерийские дивизии, и уже после этого посылали в бой атакующие войска.

Даже если реактивные снаряды падали неточно, оставшиеся в живых обороняющиеся были слишком ошеломлены, чтобы сопротивляться.

США превратили часть своих снарядов для реактивных систем залпового огня в боеприпасы с наведением по GPS. В тех противопартизанских войнах, которые долгие годы ведут Соединенные Штаты, удар ракетами по площади не дает нужного эффекта.

Но для целящейся по израильским городам «Хезболлы», а также для Красной Армии, которая после реактивного залпа проводила зачистку местности в поисках оставшихся в живых немцев, «Катюша» была прекрасным оружием.

МиГ-15
В конце Второй мировой войны американские летчики привыкли господствовать в воздухе, а поэтому появление МиГ-15 в небе над Кореей стало для них потрясением.

Советский реактивный истребитель оказался настолько грозным, что в небе над Северной Кореей В-29, несмотря на сопровождение истребителей, пришлось переключиться с дневных на ночные бомбардировки.

Созданный на основе трофейных немецких технологий и имеющий реактивные двигатели, которые британцы по глупости продали Москве, МиГ-15 был скоростной, высокоманевренной и хорошо вооруженной машиной.

Он превосходил по классу первые реактивные истребители США, такие как P-80 и F-84.

Лишь когда появились F-86 Sabre, американские летчики смогли сражаться с МиГ-15 на равных (на многих самолетах тогда летали ветераны советской боевой авиации, участвовавшие в войне).

Советский Союз, его сателлиты из Организации Варшавского договора и Китай построили более 18 000 МиГ-15. Он находился на вооружении в ВВС 40 с лишним стран.

РПГ-7

Было бы неверно говорить о том, что РПГ-7 произвел революцию в борьбе с танками. Ближе к концу Второй мировой войны противотанковые реактивные снаряды получили широкое распространение. Среди них была американская базука, британский PIAT и особенно немецкий Panzerfaust.

Однако вполне можно говорить о том, что РПГ-7 стал образцовым представителем ручных реактивных гранатометов.

Заметьте, я даже не использую слово «противотанковый», ибо РПГ-7 стал доступной артиллерией бедного человека, которую применяют для уничтожения бункеров, авиации (им сбивали американские вертолеты Blackhawk в Сомали) и как оружие общего назначения всякий раз, когда солдату надо доставить заряд взрывчатого вещества к цели.

Как противотанковое оружие РПГ-7 не очень точный. Его довольно успешно использовали во Вьетнаме, в ходе Октябрьской войны 1973 года и в других конфликтах, но сегодня этот гранатомет больше подходит для уничтожения легкобронированных транспортных средств, нежели современных танков.

Однако РПГ было сделано так много, что он превратился почти в такую же икону, как и АК-47.

Сколько конфликтов за последние 50 лет вы можете себе представить без фотографии боевика в камуфляже, широком халате или майке, держащего на плече длинную трубу? РПГ-7 и его китайские, иранские и прочие копии участвуют практически во всех конфликтах, начиная с 1960-х годов.

Если военная техника и оружие стали самым важным наследием Советского Союза, то оно убедительно говорит о том, как мало мог предложить советский коммунизм. Тем не менее, советское оружие по праву заслужило достойное место в истории.

Источник: https://tehnowar.ru/54773-samoe-smertonosnoe-sovetskoe-oruzhie.html

Ссылка на основную публикацию